CAwikilog

  • 新プレイヤー「まだβですが」がプレミアム会員のみ実装されましたがこのWikiの内容は、いつ変更する予定ですが? - ひら 2016-11-19 20:40:37
    • 変更といいますか・・・今新しくwikiを作成中です。逐次内容を新しくしていく予定ですのでいつまでに新しくなるかは未定です。http://www65.atwiki.jp/commentart2/ - 名無しさん 2016-11-21 00:49:20
      • 書き換える時期はプレミアムだけじゃなく一般にも使えるようになってからだと思います - 名無しさん 2016-11-21 12:56:34

  • ↓すいません、ミスです。ものすごく基本的な質問なのですが…現環境でこのwikiに書いてあることは実際に出来るのでしょうか? - らび 2016-11-11 12:12:34
    • ちょっと環境が変わってしまっているのですけど、現在でも Windowsで Chrome 以外のブラウザで中画面であればNP4と同様の表示が行われます。 - 名無しさん 2016-11-17 17:25:55
    • 現環境で、このwikiに書かれてる内容は実際にできます。 - 名無しさん 2016-11-17 02:48:48
  • ものすごく基本的な質問なのですが…現環境で - らび 2016-11-11 12:11:09
  • 新プレ出たけど、これまでのCAはおおよそ死にます - 名無しさん 2016-11-07 03:55:43
  • 質問です。androidのブラウザではコマンドは利用できないんですか? - ふぁ 2016-08-05 10:54:27
    • アプリとFlash Playerを入れて火狐で試してみましたが、特殊コマンドは無理そうです - 名無しさん 2016-08-12 19:02:27
    • サイズ、大きさ、基本的な色を選んでコメントすることは出来ますがカラーコードやfull、enderなどといったようなものは使えないようですね - 名無しさん 2016-08-11 16:59:13
  • ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=―  ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=―  ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=―  ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=―  ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡  ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡  ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡  ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡  ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==――  ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==――  ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==――  ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==――  ★≡==――― ★≡==――― ★≡==――― ★≡==――― ★≡==―――  ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==―――  ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==―――  ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=―  ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=―  ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=―  ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=―  ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡  ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡  ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡  ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡  ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==――  ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==――  ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==――  ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==――  ★≡==――― ★≡==――― ★≡==――― ★≡==――― ★≡==―――  ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==―――  ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==―――  ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=― ★≡=―  ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=― ☆≡=―  ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=―  ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=― ☆≡=― ★≡=―  ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡ ★―=≡  ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡ ☆―=≡  ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡  ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡ ☆―=≡ ★―=≡  ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==―― ★≡≡==――  ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==―― ☆≡≡==――  ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==――  ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==―― ★≡≡==―― ☆≡≡==――  ★≡==――― ★≡==――― ★≡==――― ★≡==――― ★≡==―――  ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==――― ☆≡==―――  ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==―――  ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― ★≡==――― ☆≡==――― - 名無しさん 2016-02-21 09:47:53
  •                     ``ヾ.:.:.::::::::;:;:;:;;;;;;;;;;;          . . . . . . . . . . . . .             `ヾ.:.:.:::::;:;:;;;;;;;;       .: .:. :.:.:::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::::::. :. :. :.、            ヾ.:.:.:::;:;:;;;;;     . .:.:.:.:.::;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;.:.:.: :. :、           ゙、.:.::::;:;;;  .:.:.:::::::::;:;:;:;:;;r'"´ .,,,  ̄``ヾ;;;;;;;:;:;::.:.:.:.:.:、           ゙、.:.:::;;  :.:::::::::;:;:;;;r'゙  .:.::;;;戔! r;;;;:;:、 ヾ;;;;;;:;:;:.:..:.:.:.:.、          ',.:.::;  ::::::;:;:;;;r'゙  .:.:.::;戔'′ ヾ戔;:;、 ヾ;;;;;;:;::.:.:.:.:.:.:、           ',.::;  :::;:;;;;;;;;. : .:: .:;:;;;;゙'      `ヾ;;、 ゙,;;;;;;;;:;:;:;:::::::',          ';;  ;:;;;;;;;;;;;;;:.:.:;:;:.:゙′         `、 ',;;;;;;;;:;:;:;:::::::',           ;  ;;;;;;;;;;;;;;;;.:.:;;:;::.:''´   ,.:;:;;' ヾ;.     ',;;;;;;;;:;:;:;:;:::::'  ;;;;;;;;;;;;;;;;:.::;. '´ .::;;;;::、 `"′       ;'゙;;;;;;;;;;:;:;:;:::::  ;;;;;;;;;;:,r'゙´.:.:::::;:;;;:;゙゙゙゙;::、        ,; ;;;;;;;;:;:;:;:;::::  ;;;;;;;, ′.:.::::::::;:;;;;;;;;;;;'゙゙゙';::、      ,';; ,;;;;;;;;:;:;:;:;:;:′  ;;;;;;;i .:.::::::::::;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;'゙゙゙';.   ,r'゙,;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;′  ;;;;;;;l .:.::::::::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:,'  ,r'゙,;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;r'゙  ;;;;;;;l ;、.:::::::::;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;; .:;' ,r'゙,;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:r'゙  ;;;;;;;l ! ; ; ; , ; ,;.:;;;;;;;;;;;;;;  (,;;;;;;;;;;;;;:;:;:,、‐'´             .;  ;;;;;;;i .:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;;;;;;;:;:;:;::、                    .::;  ;;;;;;;i .:.:.:::::::::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:::、                 .:.:::;;  ;;;;;;;i .:.::::::::;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;.:.、                  .:. :.::;;; ネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサン ネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサン ネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサン ネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサン ネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサン ネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサンネスサン [SPLIT] - 名無しさん 2016-01-05 14:34:28
  • aaaaaaaaaa - a 2013-09-22 21:21:12
  • 質問です。2重リサイズ10行固定はwindowsでは漢字幅29文字程度で固定されているのは自分でやってみてもわかったのですが、macの場合は同様に固定されているのでしょうか?やはりbig16行のようにずれてしまうのでしょうか?手元にmacがないので、どんな風に見えてるのか不安です・・・ - 七氏 2013-08-30 00:23:37
    • 詳しいデータは手元にないのですが、二重リサイズ10行だとmacではwindowsのようには固定されなかったと思います。コメントを明朝化されている場合は横幅も変わる(macでは明朝化されない)ので、その面でもずれて表示されてしまっていると思いますね・・・。 - 名無しさん 2013-08-31 00:18:50
      • やっぱりずれちゃうんですね・・・しかもmacで明朝化が起きないのは知りませんでした;;回答ありがとうございます! - 七氏 2013-09-01 20:30:28
  • Qウォッチについての記事が未だ無い(あえて書いていない)ようですが、これは動画プレイヤーの更新はまだ続くと運営側から連絡があったからなのでしょうか? それとも何か決め手となる情報が不足している為更新していないのでしょうか? どなたか知っておられる方がおりましたらご教授下さい。 - 最近の情報が知りたいです 2013-01-22 20:16:12
    • Qwatchに関しては、現状編集サイドの仕様検証が不足している状況です。 効率的に検証を行える投稿者コメント編集画面が未だに原宿仕様のままであったり、 Qwatchのコメント周りの機能が現状非常に使いにくい物となっていること。 また、「Zero」プレイヤーが5ヶ月と言う短いスパンで新しいプレイヤーに切り替わったという経緯、 さらには「Q」という名称設定がいわゆる時事ネタであることなどから、 現時点での詳細な検証は避けられている風潮もあります。 - ozto 2013-02-08 01:02:17
      • 現状わかっている仕様としては、①big改行リサイズ(16行とかのヤツ)が Zero大画面時よりも半行分程度小さくリサイズされて「高さ固定」されなくなった。 ②その他のコメントサイズはZero大画面時のときのサイズとほぼ同じ。となっています。 「16行」の仕様が変わったことにより、中画面と大画面双方で使える高さ固定コメントは なくなってしまいました。ある程度のズレは覚悟して製作したほうが良いと思われます(´・ω・) - ozto 2013-02-08 01:27:14
  • 多重スクロールなどのコメントの途中でリロードしたりブラウザを閉じた時にやり直す方法: ①CTRL+Sでそのページを保存して少し経ってから開く。 すると動画の読み込みに失敗するがコメントは読み込める。 ②コメントをダブルクリックするとそのコメントが投稿された時間ぴったりにシークする(ミリ秒単位で)。 ③そこからやり直す。 - ED0063 2012-11-07 22:58:56
  • a - 名無しさん 2012-08-01 20:44:47
  • 本日からZeroの新プレが一般会員の俺にも公開された訳だが。今一情報が出回ってなくてよくわからんというのが本音だ。でも5月の頭くらいから使ってるプレミアム会員の職人は既にある程度の情報が入ってきてることと思う。そういった人たちに聴きたいんだが、現状わかっている範囲で構わない。何かZeroの新プレと既存のCAとの関連情報ついて何か掴んでいる事を一般会員の俺にも是非教えて欲しい。 - OQTAN 2012-07-30 22:37:28
    • なるほど、要するに旧プレ画面≒新プレ中画面かつ旧プレ画面≒新プレ中画面≒新プレ大画面となるようにするには現状big通常サイズ及びbig改行リサイズしかないって訳か。サンキューいい勉強になった。参考URLも助かったぜ。 - OQTAN 2012-08-02 00:02:07
    • ざっくりといえば、中画面は原宿と同じ(横の表示サイズ以外)。大画面はコメントの引き延ばし率やリサイズなどの仕様の関係で原宿と違う。原宿・中画面・大画面すべてで完全互換で使えるのはbig通常サイズ及びbig改行リサイズのみ。よって、既存の絵画系CAは大画面で崩れる可能性が高い。こちらをどうぞ。http://mcfp.at.webry.info/201205/article_1.html - 名無しさん 2012-08-01 21:12:42
  • よぉ、フィッシングサイト - 名無しさん 2012-05-06 19:14:48
  • ご回答ありがとうございます。OSごとにまた条件により差異があることが解りました。OSで差異があるのは少し困ります。実際の歌詞を書く時に臨界幅リサイズで作るとVistaとXPで幅が変わると形が崩れます。ゴシックでひらがなを含むような場合にどうやって対処すればよいでしょうか?透明スペーサーの事教えて戴きありがとうございます。両端が16:9の画面外に出るものもあるということは必ずしも672pixで臨界幅になるとも限らない訳ですね。色々調べてみます。情報ありがとうございます。 - 取り敢えず名無し 2012-03-24 03:54:13
    • 臨界幅リサイズでOSごとに差があるのは「最初にリサイズが発生する時の横幅」です。これは私の経験上の話になりますが、win7において通常のサイズでできるだけ画面横幅いっぱいにコメントを伸ばそうとしたところ、他のOS(XP)で予期せぬ臨界幅リサイズが発生してしまった事からわかりました。臨界幅リサイズの段階的縮小の過程においてもOSによる差異があるかもしれないことは検証していないため否定できませんが、現在のところそういった違いがあったという話は聞きませんね。 - 名無しさん 2012-03-25 16:37:50
      • 続きです。ゴシックでひらがなを含むような場合の横幅ですが、現在検証を行っている方がいらっしゃいます。まだ検証途中の方ですが、 - 名無しさん 2012-03-25 16:41:57
        • すみません。まだ検証途中のようですが、ご参考までに http://bit.ly/GZI8xA - 名無しさん 2012-03-25 16:45:46
  • 臨界幅リサイズについて教えて頂きたいのです。「ある一定の幅に達した瞬間に」という説明がありますが通常のコメントで544pix、fullコマンドで672pixなのでしょうか?自分がやってみた限りではもう少し幅が有りそうな(544pixより短くてもリサイズしてしまう場合がある)ように見えました。また、「(縮小率) が細かく変わり」とありますがコメント全体の縦と横の縮小率も異なる変わり方に見えました。具体的なデータは自分でも少し集めましたが情報が御座いましたら詳しく(サイズ3種類、full有無,二重リサイズ有無)知りたいのですが。目的を書いた方が良ければ後で書きます。宜しくお願いいたします。 - 取り敢えず名無し 2012-03-23 00:25:46
    • 続きです。臨界幅リサイズに関する比較的新しい検証データとしては、「資料集」にものせている「臨界幅リサイズを使用した透明スペーサー一覧(im1702273)」があります。目的に沿うものかは分かりませんが、ご参考まで。 - 名無しさん 2012-03-23 23:09:58
    • 臨界幅リサイズが発生するコメント横幅の値は画面の横幅(544pxまたはfull672px)よりも若干少なくなります。また、OSによって若干ではありますが数pxほどの差異があることが分かっています。ただ、具体的な数値に関しては各OSごとの詳細な差異含めて膨大となるため、完全には検証できていないのが現状です。 - 名無しさん 2012-03-23 23:05:50
  • CAを投稿したら、ある視聴者から「特殊スペース使ったら?」とご指摘されました。自分でも特殊スペースとは何なのか調べてみたのですが、わかりません。何か御心当たりがありましたらお手数ですが宜しくお願いします。 - 名無しさん 2012-03-13 16:34:16
    • 空白文字の事だと思います。このwikiの知識編-Ⅰでも、Googleで2番目に表示される「ニコニコ動画まとめwiki」でも解説されています。ごく簡単な構造のCAを除けばほとんどのCA作成で必要となる知識ですのでぜひ使えるようになってください。 - nona-me 2012-03-13 19:43:34
      • そうなんですか。特殊スペースという表記を見たことがなかったので空白文字や全半角スペース以外で何かあるのかと考えていました。ありがとうございます。 - 名無しさん 2012-03-13 20:38:24
        • 調べてみたところ「特殊スペース」は初期のCAの基礎が固まってない時期によく使われていた言葉みたいですね。 - nona-me 2012-03-13 21:55:24
          • 何度もすみません。最近CAに興味を持ち始めたばかりだったので。情報ありがとうございます。 - 名無しさん 2012-03-14 03:15:28
  • コメント保持数についてお伺いしたいのですが、コメント保持数を超えていないうちにコメントが消えてしまう事はコメント数の限界40以外ではどのような場合が考えられるのでしょうか。自分が見た、ある動画(動画の長さ24:47)では当Wikiのコメントの機能と仕様に書いてある通りならば少なくとも3000コメントほど保持されているはずなのですが、1600コメント辺りから一部のコメントが消えていました。何か御存知でしたらよろしくお願いいたします。 - 名無しさん 2012-03-13 03:04:42
    • コメントが投稿されていた再生時間帯はどうですか?和集合は必ずしも新しいコメ番のコメントがより長く残るというわけではなく、同時間帯(毎分のリーフ)に集中的に大量のコメントが投稿され続けると、その時間帯のコメントは優先的に流れていきます。消えた該当コメントが動画の最初だったり盛り上がる場面に投稿されていたならば、その可能性もあるのではないかと思います。 - 名無しさん 2012-03-13 22:50:18
      • 再度確認してみたのですが、その可能性が高いと思います。CAが投稿されていたのが動画の最初であり盛り上がっている部分でした。 - 名無しさん 2012-03-14 03:17:43
    • コメント欄にコメントが存在しないということでしょうか?私の知識内ですと①NG共有の対象になっている ②投稿者による非表示化 ③運営による削除 が考えられます。①はNG共有レベルを下げることで、②,③は特殊な方法でコメントデータを入手することで確認できます。③に関してはその内容まではわかりませんが。 - nona-me 2012-03-13 19:27:35
      • コメント欄にコメントが存在しないというより、コメント保持数を超えていないうちにコメントが消えてしまう現象についてです。わかりにくくてすみません。私が視聴していた動画は運営が一週間無料で配信している動画でした。nona-meが御指摘された①~③についてですが、①に関しては、私は共有レベルを無しで視聴していたのでありえません。②に関してですが、投稿したコメントを投稿後から非表示に出来るのならば私の疑問とnona-meさんの御指摘は合致します。③についてですが、動画が投稿されてから40分後にはもうコメントが消えていた(コメント保持数を超えていないにもかかわらず)ので運営がそんなに早く仕事をするのかと少し疑問です。もう少し自分でも調べてみようと思います。 - 名無しさん 2012-03-13 20:50:47
        • ②は動画投稿者のことです、紛らわしい書き方すみません。 となると該当コメントが「patissier」コマンドで入力されていた、…ぐらいでしょうか。お役に立てずすみません。 - nona-me 2012-03-13 21:33:23
          • いえ、私の方こそ紛らわしい質問をしてしまって申し訳ありません。コメントの挙動や保持、コマンドについて自分でももう少し調べてみようと思います。ありがとうございました。 - 名無しさん 2012-03-14 03:20:10
  • いわゆる弾幕コメントについてお聞きしたいのですが、ある時点で投稿された弾幕が多すぎるために、その時点からの弾幕コメントがまったく表示されなくなるということは起きるのでしょうか? - 名無しさん 2012-03-10 06:18:31
    • 一画面に表示されるコメント数の限界は40なので、画面上にそれ以上コメントがあると画面左端まで行かずに途中で消えてしまう場合があります。また、オーバー数があまりにも多いと一度全てのコメントが消えてしまい、数秒後の時点からまた表示されるといったことも何度か見たことがあります。 - 名無しさん 2012-03-10 14:56:32
      • 情報ありがとうございます。弾幕コメントを投稿するときはよく確認しないといけないようですね。ありがとうございました。 - 名無しさん 2012-03-11 01:58:17
  • 一般会員アカウントで歌詞を投稿しているのですが、保守投稿をして確認のために動画を更新し、再度視聴したら投稿した歌詞コメントが全て消えていました。これは一般会員アカウントだから起こった事なのでしょうか?何か御存じでしたらお手数ですがよろしくお願い致します。 - 名無しさん 2012-03-07 16:17:48
    • 明確な理由は分かりません。ただし、一般アカウントだから起こったという事はあり得ません。察するに保守投稿というのがポイントのように思います。あなたはNG共有機能というものを使っていますか?これはプレミアム会員があなたのコメントをNG登録する度にマイナスのポイントがたまっていき、一定数を超えるとNG共有機能を使用しているユーザーはそのコメントを視聴することが出来なくなるというものです。 - 名無しさん 2012-03-07 21:40:36
      • 仮にその動画でのマイナススコアが一定数を超えているのなら、あまりその動画で再び歌詞を投稿するのはおすすめ出来ません…。NG共有機能についてはここに詳しくまとめてあるようです。http://tokeiyadiary.blog48.fc2.com/blog-entry-74.html#more - 名無しさん 2012-03-07 21:45:56
        • 回答とNG共有機能についての詳細な情報、ありがとうございます。NG共有レベルを下げたらコメント欄に自分が投稿した歌詞が表示されていました。NG共有レベル「強」では表示されず、「中」以下では表示されていました。「中」をどう受け取っていいのか・・・。ご指摘にあったように、保守投稿は控えようと思います。ありがとうございました。 - 名無しさん 2012-03-08 01:31:25
          • 大半のユーザーはデフォルト設定である「中」になっているはずなので、「中」で表示されているならギリギリセーフと考えてもよいように思います。そのあたりは個人の考え方次第でしょう。 - 名無しさん 2012-03-11 13:47:40
  • 歌詞コメントの構成についてなのですが、16:9と4:3、どちらに合わせた方がいいのでしょうか?視聴者がコメントが上手く表示される画面モードに切り替えればいいだけの話ではあるのですが、視聴する際に4:3、16:9、どちらの画面モードでもコメントが上手く表示されるようにコメントを構成したほうがいいのでしょうか? - 名無しさん 2012-03-06 01:01:47
    • 動画投稿者は動画投稿の際に16:9か4:3で表示させるかを選べるようになっていて、普通に動画を再生しようとして16:9になる動画なら16:9用に歌詞コメントも作ってしまえば大丈夫です。同様に基本が4:3で表示されるなら歌詞も4:3です。 - 名無しさん 2012-03-07 02:33:21
      • 貴重な情報ありがとうございます。助かりました。 - 名無しさん 2012-03-07 03:58:21
  • 現在、毎週最新の回が無料配信されるアニメのEDの歌詞を投稿しているのですが、OPの歌詞職人さんのコメントは崩れていない(コメントを見る限りではそのような報告がない。)のですが、私の投稿した方は人によって崩れていたり崩れていなかったり、と散々な結果に。OPの歌詞を投稿している職人さんも二重リサイズや9、10行固定を使っているし、投稿しているコメントの構成は私のEDとあまりかわらないように思えるのですが、どうして私のコメントだけ崩れてしまったんでしょうか?私なりに考察してみたところ、歌詞1フレーズあたりの表示が私は3~4コメントになってしまったところが一部あるという事くらいなのですが。この質問に回答してくださる方で他にも気づいた点や何かアドバイスがあればお願いします。長くなって申し訳ありません。 - 名無しさん 2012-03-02 02:26:50
    • 数多くのご指摘、本当に有難うございます。代替案の確認を具体的に今一度させてください。歌詞行においては、明朝化文字+全角スペース+歌詞、10行目においては、明朝化文字+全角スペース27文字分+明朝化文字、という組み合わせで宜しいでしょうか?何か誤りがありましたら再度ご指摘ください。 - 名無しさん 2012-03-06 00:20:13
      • はい。私の知識内ならその形で大丈夫だと思います。歌詞投稿がんばってください。 - noname 2012-03-06 00:36:05
        • ありがとうございます。無事完成しました。コメントのずれ等、解消されたようです。今までの沢山のご指摘、本当にありがとうございました。 - 名無しさん 2012-03-06 05:22:28
    • vistaでテストしてみたところ、①明朝化がやや不安定(改行の影響?) ②10行目で単体豆腐化文字が豆腐化 を確認しました。特に②の影響でxpでU+2001が文字化け、幅の減少によるDR固定化解除が発生したと思われます。代替案としてU+2001を全角スペースに置換して、歌詞行の先頭と10行目の両端を一文字ずつ削って明朝化文字を入れてみてはどうでしょうか。単体豆腐化文字参考sm10381612 - noname 2012-03-05 22:33:32
    • 現物を見てないので詳しいことはわかりませんが、OSによる空白文字の幅の差などは大丈夫でしょうか?有名な例を言いますと「U+2001」はwin7の非ゴシック体の時に他の時と比べて幅が狭くなります。使用している空白文字や、フォント変化文字がわかればもう少し詳しいことがわかるかもしれません。 - noname 2012-03-03 12:30:42
      • 使用している空白文字がU+2001でした。 自分のPCのOSはwin7なのですが、コメント練習動画で練習中には上手く表示されていたので大丈夫かと思っていました。フォント変化文字は「ˋ」を使用しています。返信が - 名無しさん 2012-03-05 02:51:06
        • すいません。上の続きです。コメントの構成についてですが、一行目は必ずフォント変化文字の「ˋ」のみ、2~9行目のどれかに歌詞コメントをそれぞれ入れて、10行目にU+2001を29文字分入れて二重リサイズコメントにしていました。何か気づいた点が有りましたら、お手数ですが、ご指摘よろしくお願いいたします。 - 名無しさん 2012-03-05 05:15:37
  • 超化けは一度ブラウザを再起動し回復すれば、以後、発生しないのでしょうか?PCのスペックに依るところが大きいとあるので、スペックが低いPCだと一度治ってもまた超化けが再発してしまうものなのでしょうか? - 名無しさん 2012-02-28 02:18:26
    • PCの環境によっては一度回復しても、すぐに何度も同じ化けを繰り返してしまうこともあります。 PC性能や、開いているページ(例えば、ニコ生を同時に開いていると化けやすい)などによっても変わるので、 確定的な発生条件は実はよくわかっていないのが現状です(;_ _) - ozto 2012-02-28 03:21:08
      • そうですか。どうも負荷軽減が最大の課題になりそうです。頑張ります。ありがとうございました。 - 名無しさん 2012-02-28 22:51:06
  • 歌詞コメント、消えてしまったからまた新しく投稿しようと考えているんですが、コメントサーバーが重くなってしまってダメでしょうか?一部に二重リサイズを使ったコメントを含むので、負荷の点から、これ以降続けて投稿していいのかわかりません。 - 名無しさん 2012-02-28 01:40:16
    • コメントが消えた後に再度同じものを貼る、いわゆる「保守」投稿は直接負荷に影響するものではありません。 以前貼っていた歌詞の評判が良かったならばまた貼ってみても良いのではないでしょうか。 負荷に注意、と言ってはいますが、一度貼って、それが皆に受け入れられたのならばそこまで神経質に ならなくてもよいと私は思います。楽しんでいきましょう(・∀・) - ozto 2012-02-28 03:14:32
      • 最初の投稿では、どうやら一部の視聴者には超化けを起こしていたみたいで、どっちみち負荷軽減の対策というか、作り直しが必要のようです。評判事態は、ちゃんと見れた人には大変良かったのですが、超化け報告がコメントだけで7、8件あったので相当重かったのかと思います。(幸い人気の動画なのですぐに消えましたが。)「保守」投稿に関しては負荷に影響しない、と。ありがとうございます。また作り直してみます。 - 名無しさん 2012-02-28 22:49:04
  • 歌詞の練習をしているのですが、二重リサイズの10行固定で全ての歌詞を打ち込むのは負荷が強すぎてダメでしょうか?何かアドバイスがあればお聞きしたいです。 - 名無しさん 2012-02-26 13:37:11
    • 歌詞の表示のさせ方によると思います。 例えば歌詞の1フレーズあたり1~2コメントで表示させるならば特に問題はないでしょうが、 1文字ずつ細かく表示をさせたい、いくつもの色で同時表示させたい、 などといった時は別の方法で表示させた方がいい場合もあります。 負荷を減らすことは視聴の影響以外にもコメントの文字化けを防止する意味合いもありますので、 他の方法で同じような表示が可能ならばそちらを優先した方が良いでしょう。 - ozto 2012-02-28 01:09:22
      • わかりました。どうしても凝ってしまいがちなのでまた考え直します。ありがとうございました。 - 名無しさん 2012-02-28 01:31:51
  • 練習で書体固定文字でコメントを明朝体にして、二重リサイズで歌詞を打ち込んでいたら4コメント目で書体固定が崩れてフォントがゴシックになり文字の表示位置も崩れてしまいました。超化けの一種なのでしょうか?似たような経験や改善方法知っている方いらっしゃいませんか? - 名無しさん 2012-02-26 13:32:26
    • ブラウザを再起動して直ったら超化け、何度読み込んでも同じ表示になる時は そのコメント自体に問題がある可能性が高いです。 書体固定文字と歌詞の間の空白に半角文字が挟まっていませんか? 文字の配置順によっては書体固定文字(明朝化文字)の影響が 歌詞まで及んでいないかもしれません。 - ozto 2012-02-28 01:14:13
      • ブラウザ再起動したら直りました。超化けですね。Wikiには主にゴシックが明朝になったり~と書いてあったので少し気になりました。超化けの一種ですね。有難うございます。 - 名無しさん 2012-02-28 01:30:04
  • 二重リサイズは一度に3~4コメント以内に。とあったのですが、この「一度に」とはその動画全部を通してでしょうか?それとも一時停止で止めている1コマだけなのでしょうか? - 名無しさん 2012-02-24 12:24:37
    • 一画面(1コマ)に同時に表示されるコメント数での目安です。ただ、時間差で表示すると負荷が若干軽減されたりすることもありますし、動画そのものの重さ(容量ビットレートなど)によっても変わりますのであくまで目安とお考えください。 - ozto 2012-02-25 02:54:19
      • 返答ありがとうございます。助かりました。 - 名無しさん 2012-02-26 13:27:49
  • わかりやすい目安が載っていなかったので…知識ⅢかⅥあたりにでも:DRの起こる幅(漢字幅)full big31,full midium50。改行リサイズ時に4:3の枠内に収まる幅full big26,full midium42 - 名無しさん 2012-02-12 20:53:06
    • 情報ありがとうございます。知識編Ⅲと知識編Ⅵにそれぞれ記述を追記しました。 - ozto 2012-02-19 22:49:50
  • big高さ固定とmedium高さ固定を組み合わせてたらフルスクリーンにしたときにmediumの方が上に少しずれてしまうみたいです。わざわざフルスクリーンにする動画は少ないですけど面倒ですね - 名無しさん 2012-01-29 15:31:32
    • フルスクリーンにすると行数が多いコメントほどずれる傾向がありますね。 これに関しては仕様として割り切るほかないかもしれません・・・。 ただ、二重リサイズを起こしたコメントは大きなずれが起こらないため、 使用するコメントによっては双方で近い表示にすることは不可能ではありません。 ・・・ご指摘の通り、面倒な作業ですがw - ozto 2012-02-08 23:32:26
      • 二重リサイズなら影響が小さいのですか。…どちらにせよまともにしようとすると面倒ですね。 - 名無しさん 2012-02-11 23:52:02
  • 菓子職人ツール使い方 - 名無しさん 2012-01-03 19:42:17
    • このwikiはあくまでコメントの仕様や基本的な技術の解説サイトのようなのでツール関係の使い方でしたら、開発者さんやコミュニティで質問するのがベストだと思います。 - 名無しさん 2012-01-05 17:18:58
  • 二重リサイズを用いて「今日は★が綺麗だ(白色で)」と初めにコメントし、その直後(1~2秒後くらい)に★の部分に重なるよう「星(黄色で)」とコメントしたいのです。しかし毎回★の下に星という文字が埋まってしまい、肝心の「星」が見えなくなってしまいます。よろしければ対処法をお教え頂きたいです。 - 塩 2011-12-30 18:02:17
    • 制作編Ⅰ【構成手順】1no - 名無しさん 2012-01-05 17:07:42
      • 失礼しました。制作編Ⅰ【構成手順】の項目に書いてある、潜り込みという現象が関係している可能性が高いです。ただし、この場合一般コメントが原因で潜り込みが発生しているので発生を抑えるのは非常に難しいです。一般コメントが流れるまで我慢するか、一般コメントが画面から消えたタイミングでnakaレイヤーか使っていないレイヤーに空白コメントをうってレイヤーを埋めれば潜り込みの発生頻度を下げることは可能です。ただ上級者でも難しい技術です…。 - 名無しさん 2012-01-05 17:15:15
  • そうなんですか…。今の自分には不向きということがわかりました。お答えくださった方、ありがとうございます。 - hicho 2011-08-29 20:09:25
  • たまに動画でコメントが震えてる(揺れてる)?のがあるんですが、どうやっているんですか? - hicho 2011-08-25 01:17:46
    • 基本的に安定しないためCAを構成するには不向きです。PCごとに見え方も異なってしまいます。よほど上級者になるまでは使わない方が無難ですね… - 名無しさん 2011-08-26 18:37:20
      • たまに、その震えを利用しているコメントアートもありますね。そういった、TABを取り入れたCAはかなりの上級テクニックとなります。 - ozto 2011-08-28 02:15:14
    • TABスペースは幅が安定しないスペースとして有名で、表示される度や表示中も幅が変化してしまうことがあります。そのため揺れて表示されてしまうことがあります。 - 名無しさん 2011-08-26 18:35:30
    • CAを構成しているスペースにTABスペースというものを使っている可能性が高いです。メモ帳などでTABキーを押して入力されたものをコメント欄にコピペすることで書き込めます(コメント欄でTABキーを押しても認識されません) - 名無しさん 2011-08-26 18:33:08
  • はじめまして. - hicho 2011-08-25 01:14:25
  • |ω・`)生放送でのコマンドについてですが、bigコマンドもプレミアム限定ですので、追記をお願いできますでしょうか? - 寒村 2011-07-31 13:33:01
    • 了解です!・・・が、そうなるとsmallもプレミアム限定になりますか? - ozto 2011-08-02 00:24:23
  • 乙です!てすてす…生放送コメントの②のNGワード内で、U+0020がU+0200になっていたのでご報告。 - okutaro 2011-07-10 19:43:50
    • ご指摘ありがとうございます。修正いたしました - ozto 2011-07-10 21:47:35
  • てすてす - Ender 2011-07-10 15:13:34
  • コメントフォームを作成しました。CAに関する質問、wikiに関する意見・提案等ございましたらこちらでどうぞ。 - ozto 2011-07-10 15:01:56

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2017年09月15日 17:19
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。