「ACT ATM7025」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「ACT ATM7025」(2013/02/25 (月) 14:57:23) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*Actions ATM7025
#contents()
----
**解説
&bold(){ACT(Actions) ATM7025(Cortex-A9 Family([[A5>用語集#ca5]]？) QuadCore 1.0GHz(1.1GHz？) + GC1000) }
[[ACT ATM7029]]の廉価版とおもわれるSoC
[[Ainol Novo10Hero2>Ainol Novo10Hero四核]]、[[Ainol Novo7Venus]]に搭載。40nmでの製造
CPUは公称値の1.0GHzではなく、それより高い1.1GHz？

[[Cortex-A9>用語集#ca9]]を謳っている場合もあるが、実際のCPUのコアは[[Cortex-A5>用語集#ca5]]という話も
実際のベンチマークでも[[Cortex-A9>用語集#ca9]]や
[[Cortex-A7>用語集#ca7]]のクアッドコアよりスコアが低いことが多い
(Actionsが独自でvfp v4の拡張を加えたCortex-A9という説もある)

これらのCortex-A5疑惑については、[[ACT ATM7029]]の記事が詳しい
GPUはVivanteシリーズの宿命として、3Dゲームの互換性に問題がある？

ちなみにCortex-A5の性能は、同クロックでA9より40%程度低く、A7の80%程度だとか
ただし消費電力ではCortex-A7と同程度と、とても省電力らしい
(28nmのCortex-A7は、40nmのCortex-A8の40%程度の消費電力)

Antutu(v3.1.1)のスコアは、[[Ainol Novo7VenusLite]]が5000程度
ただし7000弱のスコアが出たという報告もある。FWでスコアが変動する？

GPUのスコアもあるので単純な比較はできないが、Antutuでは
Cortex-A7クアッドコア(1.2GHz)の、[[MediaTek MT6589]]が13000程度
Cortex-A9クアッドコア(1.6GHz)の、[[Rockchip RK3188]]が18000程度と
他のクアッドコアのSoCに比べ、スコアが劣る
(ちなみにデュアルコアの[[Rockchip RK3066]]が12000-13000程度)
----
*リンク
[Slatedroid - ATM7029: an ARM Cortex A9 or A5?]
http://www.slatedroid.com/topic/44034-atm7029-an-arm-cortex-a9-or-a5/
[ATM7029方案 艾诺NOVO10英雄四核评测]
http://www.imp3.net/10/show.php?itemid=37725&page=5
[Actions Semiconductor Co., Ltd.(炬力集成电路设计有限公司)]
http://www.actions-semi.com/en/index.aspx
----
*コメント
#pcomment(below2,reply,noname,20,enablenamelink,enableurl,size=80)

#amazon2(728x90)

*Actions ATM7025
#contents()
----
**解説
&bold(){ACT(Actions) ATM7025(Cortex-A9 Family([[A5>用語集#ca5]]？) QuadCore 1.0GHz(1.1GHz？) + GC1000) }
[[ACT ATM7029]]の廉価版とおもわれるSoC
[[Ainol Novo10Hero2>Ainol Novo10Hero四核]]、[[Ainol Novo7Venus]]に搭載。40nmでの製造
CPUは公称値の1.0GHzではなく、それより高い1.1GHz？

[[Cortex-A9>用語集#ca9]]を謳っている場合もあるが、実際のCPUのコアは[[Cortex-A5>用語集#ca5]]という話も
実際のベンチマークでも[[Cortex-A9>用語集#ca9]]や
[[Cortex-A7>用語集#ca7]]のクアッドコアよりスコアが低いことが多い
(Actionsが独自でvfp v4の拡張を加えたCortex-A9という説もある)

これらのCortex-A5疑惑については、[[ACT ATM7029]]の記事が詳しい
GPUはVivanteシリーズの宿命として、3Dゲームの互換性に問題がある？

ちなみにCortex-A5の性能は、同クロックでA9より40%程度低く、A7の80%程度だとか
ただし消費電力ではCortex-A7と同程度と、とても省電力らしい
(28nmのCortex-A7は、40nmのCortex-A8の40%程度の消費電力)

Antutu(v3.1.1)のスコアは、[[Ainol Novo7VenusLite]]が5000程度
ただし7000弱のスコアが出たという報告もある。FWでスコアが変動する？

GPUのスコアもあるので単純な比較はできないが、Antutuでは
Cortex-A7クアッドコア(1.2GHz)の、[[MediaTek MT6589]]が13000程度
Cortex-A9クアッドコア(1.6GHz)の、[[Rockchip RK3188]]が18000程度と
他のクアッドコアのSoCに比べ、スコアが劣る
(ちなみにデュアルコアの[[Rockchip RK3066]]が12000-13000程度)
----
*リンク
[Slatedroid - ATM7029: an ARM Cortex A9 or A5?]
http://www.slatedroid.com/topic/44034-atm7029-an-arm-cortex-a9-or-a5/
[ATM7029方案 艾诺NOVO10英雄四核评测]
http://www.imp3.net/10/show.php?itemid=37725&page=5
[Actions Semiconductor Co., Ltd.(炬力集成电路设计有限公司)]
http://www.actions-semi.com/en/index.aspx
----
*コメント
#pcomment(below2,reply,noname,20,enablenamelink,enableurl,size=80)