小ネタ@性能比較 - 【APad】中華パッド/Androidタブレット【iped】wiki

ただGLBenchmarkなどベンチマークの結果をコピーしただけですが
SoCの性能を判断するときに、参考にして貰えると嬉しいです
追加、編集歓迎です

---

Antutu v3.0.3～v3.1.2

レビューなどに掲載されていた数値を書いているので、参考程度にしてください
同じSoCでも解像度などである程度差が出る場合があります
v3.0とv3.1で差の大きい端末は、verを別で表記しています

20000程度 QualcommAPQ8064搭載機
18112 Rockchip RK3188　-原道 N80四核RK Cortex-A9x4(1.6GHz)+Mali-400MP4 533MHz
14400 Samsung Exynos4412(1.4GHz)　-Ramos W30HD Cortex-A9x4(1.4GHz)+Mali-400MP4 400MHz
13350 Rockchip RK3066(1.6GHz)　-原道N70双撃 Cortex-A9x2(1.5GHz)+Mali-400MP4 266MHz
13080 MediaTek MT6589　-Cubot A6589 Cortex-A7x4(1.2GHz)+SGX544
13050 ACT ATM7029-Ainol Novo7Venus(v3.0) Cortex-A5x4(1.2GHz)+GC1000
12898 AllwinnerA31　-ONDA v812四核版 Cortex-A7x4(1.0GHz)+SGX544MP2
12674 Nvidia Tegra3(T30L)　-Viewsonic N710 Cortex-A9x4(1.2GHz)+GeForceULP*12core
12568 Rockchip RK3066(1.5GHz)　-CUBE U9GT4 Cortex-A9x2(1.5GHz)+Mali-400MP4 266MHz
11163 AllwinnerA31　-ONDA v972四核版 Cortex-A7x4(1.0GHz)+SGX544MP2
10399 Freescale i.MX6Q　-AMPE A10四核 Cortex-A9x4(0.96GHz)+GC2000
9715 Amlogic8726-MX　-Ainol Novo7Fire Cortex-A9x2(1.5GHz)+Mali-400MP2 400MHz
9055 Amlogic8726-MX　-Ramos W17Pro Cortex-A9x2(1.2GHz)+Mali-400MP2 400MHz
6600 ACT ATM7029　-Ainol Novo7Venus(v3.1) Cortex-A5x4(1.2GHz)+GC1000
5800 MediaTek MT6577　-Changjiang N7300 Cortex-A9x2(1.0GHz)+SGX531
5000程度 ACT ATM7025　-Ainol Novo7VenusLite(v3.1) Cortex-A5x4(1.1GHz)+GC1000

---

GPUベンチマーク

GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 - Offscreen(1080p)

(GPU名)/(スコア)/(搭載チップ-搭載機種)

PowerVR SGX554MP3 　 5868Frames AppleA6X-iPad4
Mali-T604　　 　　　 　 4124Frames Exynos5250-Nexus10
Adreno320　　 　　　　 3803Frames APQ8064-Nexus4
PowerVR SGX543MP4 3209Frames AppleA5X-iPad3
Vivante GC4000　　　 2359Frames K3V2-Huawei MediaPad
Mali-400MP4(440MHz) 2148Frames Exynos4412-Mali400MP4の最大値
PowerVR SGX544MP2 1995Frames AllwinnerA31-ONDA v812四核版
Mali-400MP4(440MHz) 1715Frames Exynos4412-Ramos W30
Vivante GC2000　　　 1737Frames i.MX6Q-SANEI N10四核
Mali-400MP4(266MHz) 1501Frames RK3066-RK3066の最大値(Archos GamePad)
Nvidia Tegra3(T33) 1491Frames Nvidia Tegra3-Tegra3の最大値
PowerVR SGX544　　 1378Frames OMAP4470-智器 SmartQ X7
Mali-400MP4(266MHz) 1350Frames RK3066-PIPO U1
Nvidia Tegra3(T30?) 1201Frames Nvidia Tegra3-Galapad7？(Galapad G1と表記)
Nvidia Tegra3(T30L) 1087Frames Nvidia Tegra3-Viewsonic N710
Vivante GC1000　　　 1080Frames ACT ATM7029-Ainol Novo10Hero2
Mali-400MP2(400MHz) 1057Frames Amlogic8726-MX-Ramos W17Pro
PowerVR SGX540 　 887 Frames OMAP4460-SmartQ U7H
Nvidia Tegra2　　　 700 Frames Tegra2-Mangrove7
PowerVR SGX535　 511 Frames AppleA4-iPhone4
PowerVR SGX531　 407 Frames MT6577-Changjiang N7300
PowerVR SGX530　 240 Frames OMAP3360-A81-E
Vivante GC860 　 81 Frames JZ4770-Ainol Novo7Paladin
Vivante GC800 　　　計測失敗
Mali-200　 　　　　 計測失敗
Vivante GC400 　　　計測失敗

中華パッドでは
A31>Exynos4412≒i.MX6Q>RK3066≒MT6589(OMAP4470)>
Tegra3(T30?)>Tegra3(T30L)≒ATM7029≒Amlogic8726-MX>OMAP4460>>MT6577
こんな感じ？

Antutu 3D-Rating

---

ありそうな質問

Q. GPU性能高いみたいなのに高画質の動画再生できないみたいだけど？
A.このランキングは3D性能のランキングです 、動画とは関係ありません
　3Dとは別に動画専用のコアを搭載しているものもあるようなので
　GPUのベンチマークでの性能が、そのまま動画再生能力に直結するわけではないようです
　またプラットフォームの完成度やコーデック、ドライバの新旧やGPUの動作クロックもあるので
　同じGPUだからといって同じ動画再生能力があるわけではありません

Q. GPUの性能高いのにゲームがぬるぬる動かないんだけど！
A.基本的にこのランキングの数値が高いほど、ゲーム性能が高いですが
　ゲームによってCPU依存が大きいものや、特定のSoC(Tegraなど)に最適化されたものなど
　色々なものがあるので、単純にこのランキングで測ることはできません
　またTegra3のように、スコアに比べて実際のゲームでは強いとされる(?)SoCもあります
　ベンチマークはあくまでベンチマーク、程度に考えてください

O.GPUの性能高いのにカクつくんだけど！
A.スクロールの滑らかさはGPUの性能よりも、ソフト側の問題だと思われます
　高解像度のディスプレイの場合、グラフィック性能の不足でカクつくことがありますが
　グラフィック性能にはメモリの性能も大きく影響するので、GPUだけでは測れない部分があります
　また2D専用のコアを別で搭載したものもしばしばあるので
　一概にGPU性能さえ高ければ高解像度でも滑らかに動作するとは限りません

O.じゃあGPUが高性能な意味ってあるの？
A.ベンチマークの数字が高く出る...くらいかもしれません
　負荷の高いゲームをするか、高解像度の端末ならそれなりに意味があるはず...？

---

コメント(間違い、編集希望などがあればどうぞ)